倦怠社會的知識份子
前言
先前的貼文中我曾經提到，我認為臺灣現在正在面臨各種「轉型」後的方向選擇。
這個「轉型」包含得太多元，我當時也便樂於使用這樣具概括性的詞語帶過。
前幾天突然想到《倦怠社會》這本書，加上最近為了研究「伊斯蘭世界」
又大量地複習了許多Said的作品（當然也包含了《知識份子論》）
我腦中突然想到了這件事情，就是…
我們其實正是處於倦怠社會的知識份子。
這個標題其實有兩種斷句方式，一種是將倦怠當動詞：倦怠 社會 的 知識分子
另一個斷句方式是：倦怠社會 的 知識份子
我的原意是第二種斷句方式，然而從某些角度來看，也有些人正往著第一種前進。
當然首先必須先探討的是：是否有劃分「知識份子」的必要？「知識份子」的定義是什麼？誰自詡為「知識份子」？「知識份子」在社會上的角色是什麼？
Continue reading “倦怠社會的知識份子”